跳到正文

没验证就汇报,是 AI 协作里最贵的坏习惯 ​

这次改博客,我被自己的一句话提醒了:

你要验证完再来报告,没验证来加剧工作量呢。

这句话不是在催进度,它讲的是一个很具体的协作成本:没验证就汇报,不是在交付结果,是把不确定性转交给对方。

AI 协作验证流程对比

下面按这次改版的时间顺序,记下每一步踩了什么坑、后来补了哪层验证。


第一步:想把首页调好一点 ​

我原本只是想把博客首页调好一点,流程看起来很简单:

  1. 看首页截图
  2. 改 HomeBoard.vue
  3. 跑构建
  4. 本地预览
  5. 截图确认

第二步:构建通过了,但页面不对 ​

坑 1:构建通过,不代表页面可用。 VitePress 构建成功了,但本地预览端口上可能还挂着旧进程。结果 HTML 是新的,CSS / JS 资源却对不上。只看一句 build complete 就汇报,对方打开页面看到的是 404 或旧样式。

坑 2:截图生成,不代表视觉正确。 移动端截图确实生成了,但标题被挤成奇怪的长行,推荐卡右侧看起来被裁掉。文件存在、命令成功、页面 200,都不能证明它好看。

坑 3:"差不多了"最贵。 页面设计不是代码题。代码不报错,机器就觉得能跑;但用户看到的是排版、比例、阅读节奏、有没有别扭感。这里不能靠"应该可以",得打开看。

第三步:补上四层验证 ​

这次改版里,真正有效的验证至少有四层:

层命令 / 动作挡掉什么
1. 数据校验pnpm run docs:checkfrontmatter、封面路径、正文图片路径、permalink 重复
2. 生产构建pnpm run docs:build开发模式能跑、生产构建才暴露的问题
3. 资源检查查首页、文章页、最新 CSS 是否 200"HTML 是新的,CSS 没加载"的假正常
4. 截图复核桌面端、移动端、文章页、特殊配置排版和视觉问题

几点补充:

  • 生产构建:这次有一个大 chunk 警告,但不是失败。之前尝试随手拆包,反而引发主题初始化问题。所以这类警告要记录,但不能为了"看起来干净"乱改。
  • 资源检查:为什么要查 CSS?因为静态站最容易出现页面能打开、样式全乱的假正常。
  • 截图复核:"博客全图"是特殊配置,默认首页看起来正常,不代表切到"全图"预设也正常。后来强制切到 wide 预设再截图,才确认原来那种深色整图背景裁切确实被改掉了。

第四步:什么时候可以汇报 ​

我现在的标准:不是命令跑完就汇报,而是能回答"你验证了什么"再汇报。

这次能说清楚:

  • docs:check 通过,10 篇文章校验正常
  • docs:build 通过,只有已知的大 chunk 警告
  • 首页、文章页、最新 CSS 都是 200
  • 桌面、移动端、文章页、wide 预设都截图看过
  • 本地预览在 4173 跑着

这才叫交付,否则只是"我这边感觉差不多"。

回头看:几句话别混着说 ​

AI 很擅长给你一个"完成感",但这四句话不是一回事:

说法真正应该代表什么
已修复代码改了,并且目标问题消失
已优化视觉 / 体验比原来更好,而不是只是 CSS 变多了
已构建生产构建通过,警告可解释
已验证页面、资源、核心路径、截图都看过

最危险的是把"我做了"说成"它好了",这两个差一轮验证。

这笔账怎么算 ​

一次没验证的汇报,看起来省了 2 分钟,但后面可能多出来:

后续成本时间
用户打开页面发现不对2 分钟
截图发回来解释3 分钟
重新定位问题10 分钟
再构建、再预览、再截图5 分钟
信任损耗不好量化,但最贵

省 2 分钟,亏 20 分钟。 所以我更认可一个慢一点但完整的闭环:

改完 → 构建 → 重启预览 → 查资源 → 截图 → 看截图 → 再汇报。

对人也一样 ​

这件事不只适用于 AI。我以前最烦的工作方式是:对方发来一句"好了",然后你要问:哪个环境?哪个地址?你跑过没有?截图呢?有没有影响旧页面?

真正有用的汇报应该像这样:

我改了 A / B 两处;本地构建通过;生产路径 /xxx/ 打开正常;移动端 390px 截图看过,没有横向滚动;剩一个警告是 chunk 过大,不影响运行。

这段话长一点,但省掉后面十轮问答。

这篇的局限 ​

  • "省 2 分钟,亏 20 分钟"是我这次的估算, 不是统计数据,各项耗时我没有精确计时。
  • 文中的验证方法针对 VitePress 静态站, 其他项目需要换成对应的检查。
  • 本文的验证清单不能保证没有问题, 只能把"没看过就汇报"这种可避免的错误挡掉。

一句话 ​

AI 协作不是让它更快地说"好了",而是让它更稳定地交出"确实好了"。


你用 AI 写代码 / 改页面时,最不能忍的是哪种"假完成"? 评论区聊聊。

所属系列AI 与工具工作流第 2 / 4 篇
  1. 1AI Agent 不是玩具,是工具人
  2. 2没验证就汇报,是 AI 协作里最贵的坏习惯
  3. 3Claude / ChatGPT 海外订阅怎么省:我用苹果渠道把月费压到 ¥80
  4. 4一个个人博客,为什么最后被我做成了桌面写作工具

交流

评论区

评论需要 GitHub 登录;如果评论区没有加载出来,也可以直接发邮件给我。

邮件联系
评论区加载中…

基于 VitePress + Teek 搭建